Le progrès peut-il rester sur place ? Oui, dans le cas où la daube du jour précédant est servie le lendemain (!). Et, 'bizarrement' c'est ce que veulent tous les palmipèdes chaussés de Nike de retrouver dans leur assiette ce qu'ils avaient 'étant jeune'. D'où, la 'forclusion volante' proposée par les Dirigeants d'aller plus loin dans la catastrophe.

Alors là, vous vous imaginez-vous Abébé Bikila ('le coureur de marathon aux pieds nus aux J.O. d'Ialie en 60's) arrivant à ce jour au stade final de Rome après 40 km, s'entendre dire: "Bêh, il t'en reste encore autant à parcourir !" ! (Hahaha !) ! (Là, le 'hahaha !', c'est moi qui l'ajoute) ajouté d'un: "et va mettre tes sandalles, on est à la télévision !" (comme le christ dans ses baskets gravissant en cordée le tas de sable devant chez lui) ?

Là, bien-sûr, l'éthiopien estropié remportateur du centuple sot en longueur extrait d'une voiture dessinée par adolphe hitler, peut encore se demander (mort à 41 ans) si l'exploit en valait la récompense. D'où la question du pourquoi courir avec ce que nous avons sur-place, et du pourquoi des chaussures feraient un bon athlète.

En matière de semelles & crampons ont en a vu de drôles depuis les 'spartiates', et ce n'est qu'un début des 'va-nu-pieds' qui iront demain sur les chaussées en herbe retrouver 'le bon temps' des centrales à charbon. Car, oui, elle a été élue proposant de construire 23 moyens énergétique en Allemagne de se retrouver toussotant pour 'le bien-fait de l'humanité' ! Or, ce qui serait considéré comme étant une indépendance en matière de faire brûler des foyers, dessert aussi les pays pauvres qui l'entoure - avec des centrales nucléaires - et d'en répandre donc sur toute la planète ce qui était jusqu'à ce jour une cause de cancer reconnu par les poumons. D'où le questionnement sur le degré 'barjot-des-chleus' d'avoir 'choisi' cette enclume plutôt qu'une autre.

Dans le 'pourquoi courir avec ce que nous avons sur-place', il y a d'autres mesures que celles révélées polluantes et que de se poser question sur 'l'après Fukushima' ne coûtent pas grands Deutsch-Marks. Ainsi parlent les effets d'un 'élection' de type 'McCaïn(celui des frites)/S.Palin(celle du surgelé)' où tout semble couru d'avance ! D'où aussi de la problèmatique du 'qu'entend-on à la télévision' ? sur les droits de faire savoir aux autres (voir arté "C à dire" du 20/9, où Y.Calvi reçevrait qui il veut, pour 'discuter du nucléaire') et des questions qui demeurent en suspend des coûts des directions proposées et du pourquoi serait-on-si-con de n'avoir lu (http://huemaurice5.blogspot.fr/2013/09/la-fermeture-de-quelques-centrales.html).

Donc, "pourquoi le progrès peut-il rester sur place ?" est une bonne augure en matière de tranhumance des neurones vers les 'hauts patûrages' de 'la forêt noire' qui peut aussi faire entendre un autre son de cloche (+ échos !) qu'à celui des étables où le bétail est parqué.

Et, si 'monte là-dessus et tu verras Montmartre' n'en est pas différent c'est que du haut de la chaise manque quelques livres sous les pieds. D'où, l'interprétation du manque de savoir comme étant 'un forfait dépassé pour y accèder' ou de celui de descendre dans la rue pour en connaître la voix des gens.

By lejournaldusiecle on 19 septembre 2013

Ann Makosinski, une jeune canadienne de 15 ans a inventé une lampe fonctionnant grâce à l’énergie émise par la chaleur du corps humain. 

Ann Makosinski a inventé un objet révolutionnaire : une lampe-torche alimentée uniquement par la chaleur corporelle de la paume de la main. Appelée Hallow Flashlight, cette lampe de poche fonctionne en utilisant le principe de l’effet Peltier. C’est un principe physique qui veut que l’on puisse créer de l’énergie en utilisant les déplacements de chaleur sur des morceaux de métal conducteurs.

Ainsi, elle explique : « Il y a plusieurs paires de ces deux métaux prises en sandwich entre deux plaques de céramique. Comme la partie de la main la plus chaude est la paume, c’est là que j’ai décidé de concentrer le système. C’est très simple : vous avez juste à placer la paume de votre main contre ces plaques et ça s’allume. »

La Hollow Flashlight peut rester allumée pendant au moins 20 minutes grâce à la chaleur de votre main, précisant qu’elle n’a pas encore fait de test au-delà de cette durée. Elle envisage de faire breveter son invention et à terme trouver un moyen de la commercialiser.

Si vous souhaitez encourager Ann, vous pouvez aller sur ce site dédié au concours du Google Science Fair. La jeune fille a été sélectionnée pour participer à la finale de l’édition 2013 des 15-16 ans, un concours d’inventions organisé par Google, qui permet de découvrir et promouvoir les talents de demain parmi de jeunes gens motivés et inventifs.

Sources : Dailygeekshow / Le JDS

http://lejournaldusiecle.com/2013/09/19/a-15-ans-elle-invente-une-source-de-lumiere-inepuisable/

Même si la meuf exposée à faire le ménage ou à l'entretien des poignées de portes peut se rivaliser avec des produits encombrants et nettoyants sous peu les 'dégats de la veille', elles sont ministrables à tous points de vues en des acolytes de tendances à les provoquer. Telle serait la rivalité en lieux clos du pouvoir définir ce qui est propre et marquant de ce fait la pureté officialisée sous l'oeil exercé de la dite prénommée femme. Or, s'il existe un devoir à toutes existences de 'faire table-rase' dans le reconstructivisme, tout résultat ne pourrait être que dans l'addition de produits conseillés pour y parvenir. Ainsi, les méandricoles cultures d'en faire à son gré seraient-elles opposées au devoir d'en suivre les anti-blasphématoires substituts magmatiques d'en nettoyer à son aise ce qui serait jugé d'être une crasse.

Ainsi, la DeLoréan chère au "Retour vers le futur III" serait-elle à 88 m/h disponible à traverser les temps alors que la Ford Thunderbird de "Thelma & Louise" d'en chuter vers toujours cette image de ravin !

Bêh, nous voilà propre ! (ou, à quand le "Thelma & Louise II" ?!).

D'où, le futur programme de 'Janet contre Ben' qui serait de poursuivre l'hécatombe du 'serveur crochet(barré à la verticale de deux Bounty)' dans le seul but que le changement d'image serait d'apporter une perspective nouvelle. (audit ?)

Ainsi, de Cheeta à "l'Uncle Ben's" peut-on savourer les graminées blanches comme étant des graines de coco sans avoir outre le goût de quoi s'en remplir le ventre !

Mais 'au savoir du quoi nous prépare t-on ?' reste le problème casserole du 71 ! Et, si les gouvernements en taînent 'depuis toujours' serait-on d'en cuisiner soi-même en d'autres ustensiles. (et, si la queue serait chaude d'en consommer sur le feu). D'où, la clairvoyance que cela ne dépend pas de la marmite ni de celle ou celui qui la maintient au feu mais de ce qu'il ou elle mijotte.

Ainsi, aux placards vides ne montrant au monde que des boites usagées peut-on se demander encore quand on bouffe et qu'il est bien plus de midi et qu'on a mal au ventre !

Entre le 'pouvoir' et le 'vouloir' existe un espace/différence qui prend lieu dans l'existentialité constructive de chaque être. Le pouvoir est défini dans ce que chaque être à la force d'avancer/d'évoluer/de définir en lui-même/de vaincre. or, avec le 'de vaincre', présente là un systême d'opposition l'empêchant d'en arriver à ce que l'on voudrait. Tandis que le 'vouloir' est cette acceptibilité de sa fonction première qu'est du sortir de l'oeuf.

Vaste méandre qu'est cette interaction qui réside en des faits dits du constructivisme/ADN, et de sa mobilité à répandre autour de lui ce qui est défini en 'progrès'.

Le vouloir n'est donc qu'une pensée première et le pouvoir sa seconde. Soit. Or, l'existence même, se définit dans l'être-opposant qu'est le pouvoir de vouloir. Ainsi, le pouvoir est défini en contre-vouloir.

Si le pouvoir change/se modifie avec le temps, le vouloir - lui - ne s'accepte pas d'avoir changé et, se 'rappelle aux bons souvenirs' que d'avoir cette emprise du pouvoir. Ainsi donc, les pensées premières demeurent dans l'exigüité des matières cervicales (qui représenteraient l''ADN') et son pouvoir d'ailleurs d'entrer en fonction.

Or, la fonction (mouvement cérébral) du fétus est de se séparer du pouvoir encombrant reçu par le cordon ombilical peut-être bien avant sa rupture/séparation/'naissance' et de se présenter là tel qu'il se veut de 'sortir'/de s'expatrier-s'exmatrier avant même qu'il en soit expulsé 'peut-être, contre' son gré.

La naissance contribue à l'évasion de ses ancêtres comme à celles de découvrir et d'en analyser les composants nouveaux de ce qui l'entoure. Déjà-là, le souvenir des temps antérieurs ne peuvent donner à l'enfant qu'à l'idée de d'en disparaître pour un autre monde. Il évolue. Il se donne la fonction d'en étendre ses membres et de se mouvoir en tous sens. Il se sent libre. Libre de couloir, de positions qui seraient 'contre son gré'. Libre d'en dégager cette force qu'est en lui d'activer son savoir !

Il a 1 jour, une heure ou une minute et sait déjà mobiliser cette projection qu'il avait en lui de s'exposer à l'autre chose. Il veut; il peut. Vouloir, pouvoir !

Le savoir est une autre demeure. Le savoir est conjugué d'une non-obtention et de celle du refus. Il est calibré (ou, 'remise en matrice'). L'univers rencontré est forcément celui de la non-dépendance. Il vit. Il a déjà son propre univers. Il a celui de vouloir avant de pouvoir. Telle est la fonction de l'homme comme de tout individu qui est individuel. Il ne pense dès lors qu'à lui.

Le terme 'sociétal' (bien encombrant à sa demeure) ne lui apparaitra que bien plus tard. Il devra appeler, feindre pour se soucier et se construire donc le caractère et aller jusqu'à en tirer des conclusions que le pouvoir existe.

Il sera d'en analyser les réponses d'un 'bip' jusqu'en apercevoir qu'il peut en avoir plus d'un. Il mémorisera. Il en analysera jusqu'aux confins de ses jours le bon et le pas bon, le bien et le pas bien, le 'pas' et franchir le 'pas' selon ses aptitudes à la clairvoyance, il se construira son monde vu de l'intérieur en analyses de celui de l'extérieur. Son vouloir deviendra son pouvoir même s'il n'est ancré que sa pure volonté de changer le monde. Le pouvoir deviendra son objectif. Mais, qu'est-ce que le 'pouvoir' vis-à-vis des autres qu'à celui de saisir pour vivre ce qui n'appartient à personne ?

L'air, le sol et l'eau sont gratuits et à disposition pour chacun. La nourriture y est abondante pour chacun sans qu'elle puisse manquer à quiconque. Donc; au seul devoir pour se nourrir et continuer d'être vivant que de ramasser ce qui l'entoure et d'en développer au travers de l'agriculture, la pêche et l'élevage, ce dont il a besoin.

Ainsi naissent chacun de nous dans l'atrophie des mondes comparés où de puissants encombrent/se dressent pour en empêcher l'évolution première que de disposer gratuitement de ce qui lui sont à vue d'oeil.

Qu'un cerveau soit miniature ou non l'important est ce qu'il y a dedans. De la calculatrice de poche à l'ordi dont nous nous servons, les fonctions élémentaires diffèrent des programmes supplétifs, ainsi, de celui de moustique à celui de l'éléphant, la fonction de base demeure identique: se nourrir pour vivre, l'un a la défense de s'envoler, l'autre a celle de combattre.

Ainsi, l'homme est-il parvenu au fil des siècles à comprendre ce qui l'entoure et a érigé ses moyens pour en comprendre et modifier les choses. L'oiseau fait son nid. Il construit donc une structure de défense préventive aux forces de la nature telles que le vent et la pluie en recherchant sous un arbre ou le trou d'un rocher de quoi poursuivre son développement sans être atteint. La taupe ou le lapin, définissent leurs replis en des galeries souterraines pour s'y protéger de la pluie, du froid et d'autres prédateurs dont ils ne peuvent affronter.

Donc, l'intelligence supérieure correspond à l'assimilation de l'historique et des statistiques projetées comme étant des renouvellements des antécédants, or, si les ordinateurs ont dépassé l'homme en matière de vitesse de comptes-rendus, ils n'en sont pas moins des constructions de l'homme - comme peuvent l'être la voiture ou la bicyclette - représentant un résultat de multiplications de fonctions sans pouvoir (outre les perspectives) déterminer un 'nouveau savoir' !

Il ne faut donc déterminer dans la vitesse une avancée intelligente mais dans le savoir de construction.

Les ordinateurs peuvent bien être présent en classes maternelle ou dans les CM1 ils n'auront jamais la particularité du vécu. Pareil qu'un dessin animé fait pour les gosses et... construit par les adultes ! Donc, le robot bipède au cerveau d'astrophysicien ne sera qu'un homme qui sait calculer sans avoir appris à marcher !!

Alors, la grande question qui nous poursuit est: pourquoi les animaux n'ont-ils pas suivis l'évolution ? Qu'est-ce qui les a arrêté vraiment ?! Qu'un chien sache faire des pitreries ou s'adapter/copier les maintiens de l'homme, c'est fréquent. Mais, relaché dans la nature...

Pourquoi le 'laché de voitures sur un parking désert peuvent-elles se rencontrées', tandis qu'une foule d'oiseaux volant dans le ciel en tous sens ne s'entre-choquent-ils pas ?! Ou, pourquoi des poules en bord de routes traversent-elles la voie devant un véhicule alors qu'elles pourraient l'éviter en restant au bord ou fuir vers la campagne ?

Telles sont les constructions cervicales de chacun où à l'heure du grand danger nous ne savons plus que faire. Nous sommes donc pris par le temps et, la rapidité de réaction intelligente détermine la survie de chacun. C'est pourquoi, telle une poule, la pensée humaine s'est-elle atrophiée à la seule correspondance de la vitesse (telle celle de l'exécution d'un ordinateur) plutôt qu'à celle de la compréhension. Cette fonction n'est pas encore admise compte-tenu des synapses qui joignent nos cellules en boite cranienne qui ne seraient 'pas encore aux goûts du jour'. Ainsi, telle une ligne électrique qui - plus elle s'allonge, plus elle perd des données - notre cerveau ne peut suivre et se coordonner à de telles fonctions demandées ! D'où, non-pas ce manque de données mais de retard réactif à la fonction demandée.

Ainsi, a t-on beau se construire des jambes en acier pour en courir plus vite, restent-ont dans ce retard de les faire marcher !

C'est 'le problème de notre époque' que de vouloir avoir des yeux plus gros que le ventre et de se rendre à distance par le substitut de voies électrique aériennes de communication telles que celles de la téléphonie ou celle des webcam et... de répondre présent comme à celles de se ... regarder dans une glace !

En un mot: le progrés avance mais n'est fait que pour les autres ! Et, 'à nous de vouloir (pouvoir) le rattraper'.