Un membre du Conseil présidentiel des droits de l'homme a proposé un code de conduite et d'éthique pour les militants. Le fonctionnaire dit que le mouvement serait passer au crible les demandeurs d'attention avec des ambitions politiques, tels que les membres de la bande de Riot Pussy.
Vladimir Osechkin, qui dirige également le groupe de travail Douma d'Etat pour le contrôle public sur les prisons et la protection des droits des détenus a déclaré aux journalistes qu'il avait suggéré les organismes officiels tiennent une réunion conjointe en Février et discuter de l'adoption de ce qu'il appelait « un homme éthique activistes Code ".
Dans une interview avec le quotidien Izvestia Osechkin dit que, dernièrement, beaucoup de gens ont commencé à «parasiter» sur les droits humains. Ces personnes utilisent le statut de défenseurs des droits de l'auto-promotion et ne protègent pas les intérêts de personne, mais eux-mêmes, at-il noté. Un tel comportement conduit à une situation où forces de l'ordre et autres organismes deviennent des préjugés contre la communauté des droits de l'homme dans son ensemble, et les militants des droits de tous confrontés à des difficultés dans leur travail.
" Nous ne devrions pas avoir peur de parler ouvertement des problèmes, y compris les violations commises par des représentants des services de police, mais il ne faut pas politiser le processus ", a déclaré Osechkin le journal. Il doit y avoir une seule option de choix - les gens devraient travailler soit dans le domaine politique ou dans le domaine des droits de l'homme, at-il souligné.
Osechkin a donné plusieurs exemples de personnes qui, à son avis, ont été discréditer le statut des défenseurs des droits et poursuivaient propres objectifs. Parmi eux l'ancien Chambre basse MP Gennadiy Gudkov, qui a promis de mettre en place son propre groupe de ressources humaines lorsque le Parlement a voté pour l'évincer , mais rapidement abandonné l'idée.
Un autre exemple est de Moscou artiste Ilya Farber - l'homme qui a été condamné à une longue peine de prison pour corruption, mais avait la condamnation, après un tollé général sur les irrégularités constatées dans le processus . Farber a été publié sous la récente amnistie et a promis de se consacrer à des activités relatives aux droits de l'homme, mais il a immédiatement suscité un scandale en «symboliquement» marche sur les étoiles de l'épaule plaques de dirigeants (l'artiste a expliqué que cela signifiait son triomphe sur les procureurs injustes).
La troisième et sans doute la plus connue exemple des demandeurs d'attention discréditer les militants des droits sont les membres de la bande Riot punk Pussy . Osechkin dit que les filles qui avaient l'intention maintenant de travailler sur la défense des intérêts des détenus ainsi que d'un programme plus large de l'homme qui est devenu connu grâce à un acte qui a insulté les sentiments des chrétiens orthodoxes, et même avant que mise en scène des actes obscènes dans les lieux publics et posté leurs photos sur l'internet.
Dans une interview avec le journal Moscovsky Komsomolets Osechkin a affirmé qu'il avait reçu beaucoup de lettres de gens à travers la Russie expriment leur préoccupation au sujet des plans de Farber et les membres de Pussy Riot à se consacrer à l'activisme de l'homme.
Certains législateurs et les membres du Conseil des droits présidentielle ont soutenu l'idée. MP Mikhail Bryachak (Russie Juste) a déclaré aux journalistes que les défenseurs des droits souvent s'occupaient que de leur propre bien-être et non sur les objectifs déclarés. MP Vadim Dengin (LDPR) a déclaré que les personnes dont la réputation a été souillée par des actions immorales et qui avait insulté d'autres personnes de leurs actions ne pouvaient pas se dire les défenseurs des droits. " Si ces gens nous disent que nous devrions faire cela conduirait le pays dans une catastrophe », le parlementaire ajouté.
Andrey Yurov du conseil présidentiel a déclaré qu'il serait utile d'introduire quelques règles, mais elles ne pouvait être que des recommandations. " La déclaration de l'ONU sur la protection des défenseurs des droits de l'homme se lit que toute personne a le droit de protéger son propre ou les droits d'autrui. Par conséquent, nous ne pouvons pas imposer des interdictions ici ", a t-il déclaré.
Dans le même temps, le chef du conseil, Mikhaïl Fedotov, durement opposé à l'initiative en disant qu'il considérait à la fois le code d'éthique et de sa discussion insensée. « éthique ne peut pas être né de commandes ou des directives, de la décision ou de l'initiative de quelqu'un. L'éthique professionnelle est née de l'expérience et se développe par l'autorégulation , "le fonctionnaire dit.
http://rt.com/politics/russia-pussy-riot-ethics-707/
/fdata%2F4014978%2Favatar-blog-1179680906-tmpphpUiezNf.jpg){kind=avatar}
