Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
20 mai 2014 2 20 /05 /mai /2014 07:22

Reuters / Lucy Nicholson 

20 mai 2014 00:17

 

 

Législateurs Caroline du Nord envisagent un projet de loi qui ferait un crime de divulguer publiquement des produits chimiques toxiques que les sociétés d'énergie utilisent dans le processus de fracturation hydraulique, les délinquants sur le crochet pour des amendes ou même des peines d'emprisonnement.



Connue comme la loi sur l'énergie de la modernisation, le projet de loi rendrait toute divulgation non autorisée de fracturation secrets commerciaux - y compris les produits chimiques utilisés - passibles d'une classe I Felony, selon un Energywire rapport.



Fracking, une technique d'exploration de gaz et de pétrole qui consiste à injecter un mélange de sable et de produits chimiques profondément dans la terre, a été blâmé pour l'eau contaminée potable, l'infertilité, malformations congénitales, le cancer, la pollution de l'air, et d'autres problèmes graves. Américains opposés à la fracturation ont non seulement lutté avec les obstacles mis en place par les compagnies de gaz et de pétrole, mais aussi avec les profits élevés et de l'emploi qui viennent de communautés qui luttent avec le processus.

 

Les écologistes ont appelé à plus de transparence dans la conversation sur les produits chimiques utilisés, bien que les entreprises de gaz ont riposté en disant que leurs produits chimiques sont un secret commercial et doivent donc être protégées. Maintenant, dans les paramètres du projet de loi en Caroline du Nord, même les pompiers et les travailleurs de la santé individuels pourraient être en difficulté si elles discutent ouvertement des produits chimiques qui sont injectés dans le sol près de leur maison.

 

"La disposition de crime est beaucoup plus strictes que les dispositions de la plupart des Etats en termes de la peine pour violation de secrets commerciaux," Hannah Wiseman, un professeur adjoint de droit de l'Université d'État de Floride qui étudie les lois de fracturation, dit Mother Jones .

 

Si le projet de loi, qui a le soutien de meilleurs républicains de l'État, est signé dans la loi, les grandes entreprises pourraient avoir le pouvoir de forcer les responsables de l'urgence de signer des accords de confidentialité, bien que la peine de casser cet accord n'est pas clair.

 

"Je pense que les seules sanctions aux chefs et aux médecins feu, si elles en ont parlé lors de leur conférence annuelle, seraient les sanctions prévues dans l'accord de confidentialité", Wiseman a continué. "Mais [le projet de loi] est si mal rédigé, je ne peux pas confirmer que si un intervenant ou une chef des pompiers divulgue des informations confidentielles, cela n'aurait pas l'objet d'un crime."



Fracking est actuellement interdite en Caroline du Nord jusqu'à ce que la législature de l'État est en mesure de s'entendre sur les règles à imposer aux entreprises de gaz. Les premières propositions ont déjà gagné des éloges pour la création de certains des règlements les plus sévères aux États-Unis, bien que les critiques craignent que le projet est utilisé comme une distraction jusqu'à ce que les républicains de l'Etat sont en mesure d'élaborer une stratégie qui est plus avantageux pour les entreprises. L'introduction de la Loi sur la modernisation de l'énergie est déjà présenté comme un pas dans cette direction.



"Les groupes environnementaux se disent favorables à certaines des dispositions [du projet de loi]," a rapporté Energywire." Cela mettrait le géologue de l'Etat en charge du maintien de l'information chimique et permettrait le bureau de gestion des urgences de l'état de l'utiliser pour la planification. Elle permettrait aussi à l'Etat de mettre sur les informations immédiatement aux fournisseurs médicaux et chefs de pompiers".



Défenseurs de la santé publique ont mis en garde que ces avantages pourraient tourner la loi sur l'énergie de la modernisation dans un cheval de Troie qui fabrique des produits chimiques de test impossible. L'Agence américaine de protection de l'environnement a pataugé dans le débat ainsi, annonçant plus tôt ce mois-ci qu'il envisage de forcer les grandes entreprises à divulguer les produits chimiques sont utilisés dans le processus de fracturation. Deborah Goldberg, avocat au Earthjustice, qui se consacre à la protection des ressources naturelles, a déclaré Salon que l'implication de l'EPA, et donc la possibilité d'une plus grande transparence, est essentielle.



"Nous voulons être sûrs qu'il existe un organisme qui fait la collecte de l'information à propos de ce qui est utilisé dans ces gaz de schiste à travers le pays », dit-elle. "La divulgation nous recevons en ce moment est assez inégale."

 

http://rt.com/usa/160052-nc-outlaw-disclosing-fracking-chemicals/



Partager cet article

Repost 0
Published by Le blogue terrestre (c extra !)
commenter cet article

commentaires

Présentation

  • : Le blog de lebulldozerdanslatete.over-blog.com
  • Le blog de lebulldozerdanslatete.over-blog.com
  • : J'ai acheté un bouquin qui s'appelle "Apprenez le Riche en 3 minutes", ça fait une heure que j'y suis dessus, j'ai RIEEEEN COOOOMPRIS !
  • Contact

`

Recherche

.

Archives