Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
13 septembre 2013 5 13 /09 /septembre /2013 08:00

 

By Michael Snyder,

on September 11th, 2013

9 à 11 Vol-175-Hits-The-World-Trade-Center-450x391

 

Croyez-vous que vous savez exactement ce qui s'est passé sur 9/11/2001 ? Êtes-vous absolument certain que vous savez la vérité ? Si oui, qu'est-ce que vous allez voir peut vous secouer un peu. Les événements qui se sont déroulés il y a 12 ans ce jour-là ont choqué le monde et ne sera certainement jamais être oubliés. Des milliers de personnes innocentes sont mortes inutilement, et ce jour-là fondamentalement changé le cours de l'histoire. Mais que faire si l'on pouvait prouver que l '«histoire officielle» que le gouvernement nous a dit sur le 11/9 est un mensonge ? Êtes-vous prêt à utiliser la logique et la raison pour évaluer les nouvelles preuves qui a émergé, ou avez-vous un tel attachement émotionnel à vos croyances actuelles que vous allez croire aveuglément ce que le gouvernement vous dit croire ? En cette journée et l'âge, il est absolument impératif que nous apprenions tous à penser par nous-mêmes. Pour les prochaines minutes, s'il vous plaît être très sceptique que vous lisez le reste de cet article. Méfiez-vous de ce que je prétends, être sceptique sur ce que les experts prétendent et se méfier de ce que le gouvernement prétend. Évaluer la preuve pour vous et venir à vos propres conclusions.

 

Plus de 2.000 architectes et ingénieurs soutiennent une campagne de publicité massive mondiale intitulée ReThink911. Vous pouvez trouver le site officiel  ici . Selon ces architectes et ingénieurs, la version du gouvernement sur ​​ce qui s'est passé le 9/11/2001 est  absolument impossible .

Et il s'avère qu'un pourcentage croissant de la population américaine est d'accord avec eux. Ce qui suit est un extrait d'un  communiqué de presse ReThink911  sur la nouvelle scrutin qui vient d'être publié ...

-

Le 12 e  anniversaire du 11/9, une nouvelle enquête nationale par la firme de sondage YouGov révèle que l'un des deux Américains ont des doutes sur le compte du gouvernement du 11/9, et après avoir visionné une séquence vidéo de l'effondrement du World Trade Center Building 7, 46 % soupçonne qu'il a été causé par une démolition contrôlée. Bâtiment 7, un gratte-ciel de 47 étages, effondré dans sa propre empreinte tard dans l'après-midi sur le 11/9.

Le sondage a été commandité par  ReThink911 , une campagne mondiale de sensibilisation du public lancée le 1er Septembre. La campagne comprend un 54 pieds panneau d'affichage à Times Square et une variété de transit et la publicité extérieure dans 11 autres villes, tous posant la question: « Saviez-vous un troisième tour est tombée sur le 11/9? "

Parmi les résultats du sondage:

  • 38% des Américains ont des doutes sur la version officielle du 11/9, 10% ne le crois pas du tout, et 12% ne savent pas à ce sujet;
  • 46%, soit près d'un sur deux, ne sont pas conscients qu'un troisième tour s'est effondrée le 11/9. Parmi ceux qui sont conscients de l'effondrement du bâtiment 7, seulement 19% connaissent le nom de l'édifice;
  • Après avoir vu une séquence vidéo de l'effondrement du bâtiment 7:
    • 46% sont sûrs ou soupçonnent qu'il a été causé par une démolition contrôlée, contre 28% qui sont sûrs ou des incendies suspects ont causé, et 27% qui ne le savent pas;
    • Par une marge de près de deux contre un, 41% soutiennent une nouvelle enquête sur l'effondrement du bâtiment 7, contre 21% qui s'y opposent.

-

Même si les Américains ont entendu sur le 11/9 sans cesse au cours des 12 dernières années, près de la moitié d'entre eux ne savent toujours pas qu'un troisième bâtiment est tombé ce jour-là. Un bâtiment de 47 étages nommé «Building 7" s'est effondré parfaitement dans son propre empreinte à la vitesse en chute libre,  mais aucun avion ne l'a jamais frappé .

Alors, pourquoi est-il tombé ?

Ce qui suit est le  ReThink911 vidéo officielle  sur le bâtiment 7 ...

Et bien sûr, l'effondrement des deux autres tours du Centre de commerce mondial aurait été impossible aussi bien sans l'aide de démolition contrôlée.

Mais pour beaucoup d'Américains, les conséquences de l'acceptation de cette réalité serait tout simplement trop pénible à accepter. Cela voudrait dire que quelqu'un câblé ces bâtiments pour démolition contrôlée à l'avance, et pour beaucoup d'Américains très patriotiques une telle notion est absolument impensable.

Cependant, nous le devons aux générations futures d'Américains de mettre nos émotions de côté et de rechercher la vérité. Celui qui était responsable des événements du 11/9 a besoin d'être traduits en justice, peu importe qui ils pourraient l'être.

Et les familles de ceux qui ont été tués ce jour-là méritent de savoir exactement ce qui s'est passé et pourquoi c'est arrivé. Ce qui suit est un extrait d'un excellent éditorial de Dennis Maley  dans le Bradenton fois ...

Pendant trop longtemps, les responsables gouvernementaux ont pu mettre à profit avec succès les composantes émotionnelles de la tragédie de détourner les questions qu'ils ont peints comme étant irrespectueux envers les victimes et leurs familles ou les complots de cinglés. Mais avec plus de  2.000 architectes et ingénieurs  ayant signé la vérité pétition le 11/9, dont la plupart ont offert crédibles et détaillées  des raisons  pour lesquelles leur expertise les a laissés en contradiction avec les éléments racine de la version officielle des événements, il reste trop de questions sans réponse pour nous continuons à ignorer ceux qui les élever.

Peut-être l'événement le plus remarquable de ce jour, en termes de scepticisme, est l'  invraisemblable  "effondrement" du bâtiment de sept, le troisième tour à l'automne, qui a atteint des vitesses de chute libre et est tombé dans son propre empreinte dans la façon dont une démolition contrôlée ne - en dépit du fait qu'il a été  pas  touché par un avion. Bâtiment de sept de effondrement improbable n'a pas été expliquée par la Commission 11/9 et a été décrite de façon routinière par les experts de démolition comme quelque chose qui aurait seulement eu lieu grâce à une bien planifiée, coordonnée démolition, aidé par des explosifs pré-placés.

Les deux tours principales ont également chuté à des vitesses de chute libre près, avec des planchers en béton sont pulvérisés en poussière presque immédiatement (avant que la force requise serait présent), tandis que la décélération nécessaire qui serait nécessaire pour générer la force de pénétrer en permanence chaque étage du dessous a été évidemment absent. Tout simplement, un bâtiment de cette taille et de l'intégrité structurelle ne semble pas capable de tomber à une telle vitesse, tout en expulsant simultanément à cette formidable énergie à effacer chaque étage - qui était près de 4 pi. d'épaisseur et garni de 4 pouces de béton coulé au-dessus et bordée emboîtement en acier fermes dessous.

Le phénomène documenté des températures extrême-HAUT sur les sites de tours jumelles, qui inexplicablement ont atteint des niveaux capables de faire fondre le fer et l'acier de construction quand un feu en plein air normale n'est pas capable d'atteindre ces gammes, mérite également un examen plus approfondi, de même que des témoignages de sphères chargées de fer dans la poussière résiduelle sur le site qui suggèrent des températures devaient atteindre plus de 2700 degrés fahrenheit (le point du fer et de l'acier de construction de fusion) est également soupçonner "métal en fusion.». L'utilisation de thermite serait une explication possible, bien que le composé pyrotechnique n'a pas été testé pour le site, un protocole standard lorsqu'ils enquêtent sur une telle explosion.

Pourquoi tant d'Américains toujours aussi résistant à poser de telles questions difficiles?

Ne devrions-nous pas laisser la preuve pour nous conduire à la vérité au lieu de permettre au gouvernement de définir ce qu'est la vérité pour nous ?

 

Posté ci-dessous est une vidéo de  la journaliste d'investigation Ben Swann  poser quelques autres questions sur l'effondrement du bâtiment 7 ...

Pourquoi n'y a t-il plus de journalistes là-bas comme Ben Swann?

Aujourd'hui, nous vivons dans une société où certains types de questions sont considérées comme "hors limites". Mais cela ne devrait pas être le cas. En tant qu'Américains, nous devrions tous être "chercheurs de vérité".

 

Après tout, la vérité nous rendra libre, non ?

 

Je veux partager avec vous une autre vidéo, mais celui-ci n'a rien à voir avec le bâtiment 7. Au lieu de cela, il montre des images bien connue du vol 175 de frapper l'une des tours du Centre de commerce mondial. La chose incroyable à propos de cette vidéo est qu'elle montre apparemment un "pépin CGI" très évident que je n'ai absolument aucune explication. Regardez  cette vidéo  pour vous-même et voyez ce que vous pensez ...

Pouvez-vous expliquer ce pépin CGI très flagrant ?

Je ne peux pas.

Peut-être il y a une explication rationnelle. Si c'est le cas, je serais ravie de l'entendre.

Mais attendez une minute, n'était pas supposé d'Al-Qaïda d'être derrière le 11/9? N'était-ce pas la raison pour laquelle nous avons été les chasser autour du Moyen-Orient depuis plus d'une décennie ?

Eh bien, ces jours-ci, le gouvernement américain  est en fait alliés à Al-Qaïda. L'administration Obama a fourni des groupes rebelles syriens qui sont ouvertement affiliés à al-Qaïda avec des armes et des fournitures, même s'ils sont  chrétiens massacrent l'utilisation d'armes chimiques  et  démembrer les petites filles .

Et maintenant Obama nous dit que nous avons besoin de l'armée américaine pour s'impliquer directement dans la guerre civile en Syrie afin que nous puissions aider al-Qaïda prendre en charge la Syrie et mis en place un djihadiste sunnite radical gouvernement dans ce pays. Ce qui suit est un extrait d'un article publié récemment  par Paul Joseph Watson ...

L'insistance de l'administration Obama que les Etats-Unis interviennent militairement sur ​​le côté de rebelles syriens, qui ont  été menés par  Al-Qaïda filiale Jabhat al-Nusra, qui indique le rapport est le «plus la force de combat efficace en Syrie", a mené à des accusations  par des gens du sénateur Ted Cruz  que la Maison Blanche agit en tant que "la Force aérienne d'Al-Qaïda."

Le rapport BPC avertit également que des armes chimiques tombent entre les mains de djihadistes en Syrie pourraient par la suite être utilisées contre l'Occident.

"L'accès potentiel djihadiste à la vaste stock d'armes chimiques assemblés par le régime d'Assad et dispersés à travers la Syrie est un changeur de jeu potentiel si-non seulement parce qu'ils pourraient être utilisés là-bas, mais parce qu'ils pourraient être sortis clandestinement du pays aussi bien, », affirme le rapport.

Le rapport souligne comment Jabhat al-Nusra est sous le contrôle d'Al-Qaïda, Ayman Al-Zawahiri, qui «est personnellement intervenu pour régler un différend entre Jabhat al-Nusra et al-Qaïda en Irak .... et a déclaré le groupe syrien d'être sous sa direction ".

Si vous doutez de tout cela, juste regarder la  vidéo postée ci-dessous . Il montre rebelles syriens chantant un chant de victoire sur la destruction des tours du Centre de commerce mondial, faisant l'éloge d'Oussama ben Laden, et de l'appeler leur chef ...

Est-ce que la vidéo vous mettre en colère ?

Elle devrait.

12 ans après le 11/9, le gouvernement américain est allié avec les forces mêmes qui ont mené censément les attaques terroristes en premier lieu.

Quelque chose ne colle pas ici.

Pour plus de tout cela, et surtout si vous êtes nouveau à cette information sur le 11/9, je vous invite à visionner le  documentaire primé Loose Change  qui est affiché ci-dessous ...

 

 

http://thetruthwins.com/archives/are-you-absolutely-certain-that-you-know-the-truth-about-what-happened-on-911

 

Partager cet article

Repost 0
Published by Le blogue terrestre (c extra !)
commenter cet article

commentaires

Le blogue terrestre (c extra !) 21/09/2013 16:57

La moitié des Américains ont des doutes sur le 9/11 et sont qualifiés de terroristes potentiels par le FBI

PressTV
sam., 21 sept. 2013 05:10 CDT
Traduction Avic

Le FBI envisagerait de considérer ces Américains adeptes de la "théories du complot" concernant les attentats du 11 Septembre 2001 comme des terroristes potentiels.

Le FBI a envoyé des instructions aux départements de police locale au sujet d'une circulaire, rapporte Digital Journal.

Selon ce rapport, "la note ajoute ainsi les sceptiques de l'histoire-officielle- du 9/11 à la liste qui ne cesse de s'allonger des cibles décrites par la loi fédérale comme des menaces pour la
sécurité, telles que ceux qui expriment« des philosophies libertaires », ceux qui se basent sur « le Second Amendement », ceux qui s'intéressent à « l'autosuffisance », ou qui manifestent « leurs
craintes de Big Brother ou du big government », et ceux qui invoquent la « Déclarations des droits constitutionnels et des libertés civiles »''.

Un nouveau sondage réalisé par YouGov a révélé que un américain sur deux a des doutes sur la version du gouvernement américain sur le 9/11.

Après avoir visionné des séquences vidéo de l'effondrement du World Trade Center Building 7, 46 pour cent suspectent qu'il a été causé par une démolition contrôlée, selon le sondage qui a été
publié pour le 12e anniversaire de l'événement.

Les américains ont encore des doutes sur la version du gouvernement au sujet de l'incident tragique, 12 ans après les attentats qui ont laissé 3000 morts quand des avions détournés se sont écrasés
sur le World Trade Center.

La semaine dernière, un nouveau panneau d'affichage a été érigé à New York pour inciter les gens à «repenser le 9/11». L'énorme panneau d'affichage a été installé dans le quartier de Times
Square.

http://fr.sott.net/article/16975-La-moitie-des-Americains-ont-des-doutes-sur-le-9-11-et-sont-qualifies-de-terroristes-potentiels-par-le-FBI

Le blogue terrestre (c extra !) 13/09/2013 18:58

TEPCO admet officiel Fukushima "Out Of Control"


Soumis par Tyler Durden le 13/09/2013 10:56 -0400


Il y a un mois, lorsque nous avons cité un expert indépendant que « TEPCO a perdu le contrôle de Fukushima "beaucoup ont pris acte, en dépit de tous les signes contraires. Peut-être que les
sceptiques vont réévaluer leur position après les nouvelles d'aujourd'hui rapportés par l'AFP, qui cite Kazuhiko Yamashita, qui détient le titre au niveau exécutif de «Fellow» à Tokyo Electric
Power, qui a finalement admis que ceux qui n'ont pas englué dans les préjugés sur l'état de l'énergie nucléaire refusent d'accepter que la centrale nucléaire n'était "pas sous contrôle." Cela a
conduit rapidement au gouvernement, qui a appris la semaine dernière qu'il allait accueillir les Jeux olympiques de 2020 et a promis que Fukushima ne serait pas une préoccupation d'ici là, à se
démener et "rassurer les gens vendredi qu'ils ont un couvercle sur Fukushima ". Malheureusement, les mensonges, comme le rayonnement dans l'usine, sont enfin s'infiltrer à travers et sont de plus
en plus conscients de la gravité de la catastrophe est vraiment, et conduit encore un bifteck dans le cœur de la narration officielle par le Premier ministre Abe comme ils "catégoriquement
contredit" ses assurances.

AFP élabore :

Lors d'une réunion avec des membres du Parti démocratique d'opposition du Japon, Yamashita a demandé s'il a convenu que «la situation est sous contrôle», comme Abe avait déclaré lors de la réunion
du Comité international olympique à Buenos Aires.

Il a répondu en disant: «Je pense que la situation actuelle est que ce n'est pas sous contrôle ", selon les grands médias, y compris NHK national.

Nouvelles de son commentaire a provoqué une ruée par le gouvernement et TEPCO d'élaborer sur la remarque de Yamashita, en disant qu'il parlait spécifiquement du problème des eaux usées de l'usine,
et non la situation de l'établissement en général.

Secrétaire en chef du Cabinet Yoshihide Suga, bras droit de M. Abe, a déclaré séparément Yamashita a été maintes fois pressé par les législateurs DPJ quand il a fait la remarque.

La punchline:

Le point de vue de TEPCO en tant que société ne contredit pas la déclaration de M. Abe, Suga ajouté.

En fait pas, il le fait. Ce qui est plus humiliant que l'admission intervient un jour après une campagne officielle PR a été lancé pour faciliter les préoccupations du monde que le Japon n'a
vraiment aucune idée de ce qu'il fait.

La réputation du Japon comme un «homme sûr» lui a donné l'avantage à gagner la course pour accueillir les Jeux olympiques et paralympiques de 2020 à Tokyo. La décision immédiatement renforcé la
confiance des investisseurs - en dépit de la crise nucléaire de Fukushima continue.

Le Premier ministre japonais Shinzo Abe a assuré le Comité international olympique que la centrale de Fukushima fuite n'était pas une menace à Tokyo et a pris la responsabilité personnelle pour
maintenir la sécurité », écrit l'économiste professeur Dr Stefan Lippert dans la Revue mondiale.

Inquiétudes persistantes sur la fuite d'eau radioactive de la centrale nucléaire avaient empoisonné la candidature olympique de Tokyo. La centrale nucléaire paralysé est à environ 250 km (155
miles) au nord-est de Tokyo et l'on craint la quantité d'eau contaminée est hors de contrôle.

Mais gagner la candidature a donné actions au Japon 'un lifting instantané avec les entreprises de construction, de l'immobilier et du tourisme s'attendent à bénéficier de l'impact économique de la
tenue des Jeux, déclare le professeur Dr Lippert.

Cela devrait créer 150.000 emplois et des retombées économiques de 30 milliards de dollars pour le Japon tout en améliorant l'humeur des investisseurs et à stimuler la reprise économique du Japon
après deux décennies de croissance atone et le Mars 2011 triple catastrophe du tremblement de terre, tsunami et accident nucléaire.

"Il soutiendra la croyance populaire que le redressement de cette Japon a enfin commencé, et contribuer au sentiment optimiste au Japon depuis le début de Abenomics, a t-il ajouté.

Dr Lippert estime que la décision du Comité international olympique, le 7 Septembre 2013, souligne que la communauté internationale considère le Japon comme un havre de stabilité et de richesse
dans la région.

'International, le vote est aussi une expression de la confiance au Japon et sa renaissance, dit-il.

Si c'est effectivement le cas, que la communauté «internationale» devrait être gêné d'avoir été complice d'un gouvernement mensonge, qui fera tout en son pouvoir pour déformer la réalité, et de
stimuler une courtoisie de l'économie agitant des fonds entourant les Jeux olympiques de 2020 alors même que le coût humain d'un tel plan est, effectivement, inconnu et potentiellement sans
précédent .

Enfin, pour ceux qui sont curieux au sujet de l'état réel du jeu, nous rediffuser les quatre tableaux récapitulatifs montrant ce que la situation actuelle à Fuku est vraiment:

- voir cartes (cliquez pour agrandir) sur site:

http://www.zerohedge.com/news/2013-09-13/tepco-official-admits-fukushima-out-control

Le blogue terrestre (c extra !) 13/09/2013 18:57

Canada : les eaux au large de la Colombie-Britannique sont jonchées d'étoiles de mer mortes

Nature Alerte
jeu., 12 sept. 2013 04:29 CDT


Les eaux au large de la Colombie-Britannique , au Canada, sont jonchées d'étoiles de mer mortes, et les chercheurs n'ont toujours aucune idée de ce qui a causé leurs morts.

A la fin du mois Août, le biologiste marin et plongeur amateur Jonathan Martin était en plongée avec quelques amis quand il a remarqué sur le fond quelque chose de totalement inhabituel.

"Nous avons remarqué des étoiles de mer mortes qui semblaient avoir les bras coupés", a déclaré Martin. C'étaient des étoiles de mer tournesol ( Pycnopodia helianthoides ), un prédateur marin
majeur dans la région qui se nourrit principalement d'oursins et d'escargots.

Les étoile de mer semblaient dépérir, se dégonfler puis se désintégrer. Les bras se détachaient, et le corps central tombait en morceaux. Cela semblait se produire rapidement, et pas seulement sur
les animaux morts en cours de décomposition, mais comme j'ai pu l'observé sur un bras unique accroché aux parois rocheuses, ses ventouses tubulaires étaient toujours en mouvement et ses branchies
palpaient au courant . Le fond, à environ 6 à 15 mètres de profondeur, était jonché de bras , de disques, de pieds tubulaires, de gonades et de branchies ... c'était un peu effrayant.

De retour de plongée, Jonathan a partagé ses photos sur Flickr et ses vidéos sur YouTube, prises dans la baie de Lion et Whytecliff Park à Vancouver pour tenter d'obtenir des explications sur ce
qui se passait. Elles ont fait le buzz, et les scientifiques qui les ont visionné restent sans explication....à suivre donc.

Source : National Geographic
- voir clip sur site:

http://fr.sott.net/article/16889-Canada-les-eaux-au-large-de-la-Colombie-Britannique-sont-jonchees-d-etoiles-de-mer-mortes

Le blogue terrestre (c extra !) 13/09/2013 18:55

40% des produits d’hygiène-beauté contiennent des perturbateurs endocriniens

13/09 | 15:59

Selon une étude rendue publique vendredi, les vernis à ongles et les fonds de teint arrivent en tête des produits de beauté contenant au moins un perturbateur endocrinien, suspecté de nuire à la
santé.

Près de 40% de nos produits d’hygiène-beauté contiennent au moins un perturbateur endocrinien (PE), selon une étude réalisée sur une base de 15.000 produits de beauté-hygiène par l’institut
indépendant de notation Noteo. Les vernis à ongles arrivent en tête (74% d’entre eux contiennent au moins un PE) devant les fonds de teint (71%), les produits de maquillage pour les yeux (51%), les
démaquillants (43%), les rouges à lèvres (40%), les soins du visage (38%) les déodorants (36%), les dentifrices (30%) et les shampoings (24%).

Les perturbateurs endocriniens se définissent comme des substances chimiques interférant avec la régulation hormonale des êtres vivants et sont susceptibles de provoquer, même à très faibles doses,
une grande variété d’effets, notamment sur le développement physiologique des individus exposés pendant la période intra-utérine. En février 2013, l’OMS a reconnu, dans un rapport jugé historique,
le risque des perturbateurs endocriniens qui constituent « une menace mondiale » pour la santé humaine et l’environnement.

Ils sont notamment suspectés d’avoir un impact sur la fertilité et d’être liés à l’augmentation du nombre de cancers dits hormono-dépendants, principalement ceux du sein et de la prostate, ainsi
que de l’explosion des accidents cardio-vasculaires, des maladies neuro-dégénératives et de l’obésité.

On en trouve dans les produits d’hygiène mais également dans les contenants alimentaires, les pesticides, les appareils électroniques et certains additifs alimentaires.
Parabènes, cyclopentasiloxane et triclosan
Parmi les PE les plus fréquemment utilisés dans les produits d’hygiène-beauté, on trouve les parabènes (23%) et le cyclopentasiloxane (15%), le triclosan n’étant présent que dans 1,3% des produits.
Les parabènes, par exemple, ont des conservateurs aux propriétés antibactériennes et antifongiques utilisés en cosmétique. Ils sont suspectés d’effets oestrogéniques accélérant l’apparition de
tumeurs du sein.

«On trouve souvent plusieurs de ces substances dans un même produit» souligne Baptiste Marty, le président-fondateur de Noteo qui appelle le gouvernement à interdire leur usage dans les produits du
quotidien. A l’issue de la conférence environnementale de septembre 2012, le gouvernement a décidé d’ouvrir à la consultation publique sa stratégie sur les perturbateurs endocriniens, jusqu’au 20
septembre prochain.

Au niveau européen, le règlement REACH, entré en vigeur en 2007, est loin de faire le consensus. REACH impose aux producteurs et importateurs de substances chimiques de lister les risques liés à
leur utilisation. Le fonctionnement de l’Agence européenne des produits chimiques a été mis en cause, en raison des lenteurs et des lacunes dans la mise en œuvre de la directive sur la mise sur le
marché des substances chimiques. La Commission européenne doit d’ailleurs arrêter, pour décembre 2013, la définition du «caractère perturbateur endocrinien» qui servira alors de base à des
révisions législatives.

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/grande-consommation/actu/0203004100943-40-des-produits-d-hygiene-beaute-contiennent-des-perturbateurs-endocriniens-605064.php

Présentation

  • : Le blog de lebulldozerdanslatete.over-blog.com
  • Le blog de lebulldozerdanslatete.over-blog.com
  • : J'ai acheté un bouquin qui s'appelle "Apprenez le Riche en 3 minutes", ça fait une heure que j'y suis dessus, j'ai RIEEEEN COOOOMPRIS !
  • Contact

`

Recherche

.

Archives