Alors que le gouvernement américain est sur le point d'atteindre son plafond soi-disant dette de $ 16,7 trillions, le 17 octobre, la perspective effrayante de la première économie du monde à court de liquidités domine les manchettes partout dans le monde.
Ainsi, dans un effort pour jeter un peu de lumière sur ce qu'est exactement le plafond de la dette signifie pour nous tous, Affaires RT parlé menant Moscou expert financier Chris Weafer, associé principal chez Macro-Advisory.com.
1 En quoi consiste exactement le «plafond de la dette ?"
Le plafond de la dette américaine a existé pendant près d'un siècle, et décrit le montant maximum d'argent aux États-Unis peut légalement emprunter. Le pays a introduit la limite législatif sur le dos de la dette en 1917, et depuis eux, il a stipulé le montant abordable de la dette nationale qui peut être émis par le Trésor américain. Au 25 septembre, le Trésor américain a rapporté la dette du gouvernement fédéral à un peu moins de $ 16,7 trillions (16,699,396,000,000.00 $, pour être exact) dans son quotidien déclaration , un chiffre qui a été rapporté pour 130 jours d'affilée. Cela représente environ 25 milliards de dollars de moins que le seuil légal précis - 16,699,421,095,673.60 $. Quand les Etats-Unis se rapproche de la limite de la dette, il peut prendre des «mesures extraordinaires» pour acheter un certain temps avant que le Congrès accepte de relever le plafond. Dans toute son histoire, les Etats-Unis n'a jusqu'ici jamais atteint le point de défaut, où du Trésor ne peut pas payer ses dettes.
2 Qui détient la dette américaine ?
Les États-Unis doit environ les deux tiers de sa dette envers les créanciers américaines, avec près de 66 pour cent de la dette du pays a organisé au niveau national. Personnes aux États-Unis et les institutions financières détiennent environ 31,7 pour cent des bons du Trésor américain, la banque centrale américaine, la Réserve fédérale, qui détient environ 12 pour cent de la dette. Les créanciers étrangers, dont la Chine et le Japon, propre environ 34 pour cent de la dette totale du gouvernement américain. Ces deux «gros prêteur» pays ont récemment exhorté les Etats-Unis à prendre des mesures décisives pour éviter un défaut.
3 Qu'est-ce que les États-Unis empruntent l'argent ?
Aux États-Unis, souvent considéré comme un pays "très dépensier", les deux individus et le gouvernement ont habituellement dépensé plus qu'ils ne gagnent, en poussant l'économie profondément dans la dette. "Tout comme n'importe quel individu ordinaire, le choix est soit de réduire sur les dépenses ou emprunter de l'argent pour combler le fossé », explique Weafer.
En 2012, 22 pour cent des dépenses totales du gouvernement est allé à la sécurité sociale (paiements sous condition de ressources pour les pauvres et les chômeurs), tandis que 21 pour cent ont été consacrés aux soins de santé, encore une fois surtout pour les Américains pauvres qui ne peuvent pas se payer une assurance santé privée. Le troisième poste de dépenses est la défense à 19 pour cent. Au cours des dernières décennies, le projet de loi américain de la défense a gonflé, principalement en raison des guerres coûteuses en Irak, en Afghanistan et ailleurs. La «guerre contre le terrorisme" soi-disant a aussi ajouté considérablement à la charge de la dette, tandis que le Department of Homeland Security, créé après le 11 septembre 2001, les attaques contre les Etats-Unis, a coûté plus d'un cumulatif de 800 milliards $.
Le plus grand facteur contributif à la montagne de dettes à croissance rapide au cours des dernières années, cependant, a été la crise économique qui a commencé en 2008. Outre des centaines de milliards de dollars versés pour sauver défaut banques de Wall Street qui avaient fait trop de prêts toxiques, le gouvernement américain a également versé des sommes importantes pour les programmes sociaux essentiels pour aider à la croissance "armée des chômeurs." Couplé avec le des réductions fiscales de l'ère Bush à l'entreprise riche et grande, les revenus moyens inférieurs et une plus grande chômage ont frappé les recettes fiscales du gouvernement dur, l'envoi de la dette du gouvernement fédéral exorbitants.
4 Pourquoi ne peuvent-ils imprimer simplement plus d'argent et de payer leur dette ?
Aucune économie au monde ne peut simplement tourner sur ses presses d'imprimerie et de créer autant d'argent qu'il le souhaite, car cela rendrait sa monnaie sans valeur. "Si la quantité de monnaie en question n'est pas raisonnablement liée à la force de l'économie, alors étranger partenaires commerciaux seront ... dévaluer la monnaie rapidement ", explique Weafer. "Si vous avez un atout et une source de revenus qui vous permet d'émettre un dollar, puis vous imprimez un dollar de plus, tout le monde va voir ce que vous avez fait et sera la valeur de votre un dollar à seulement cinquante cents. Certains pays l'ont déjà fait dans le passé, mais dans ces cas, les gens eurent bientôt d'utiliser des valises juste de réaliser suffisamment de devises pour acheter une miche de pain ".
Dans le cadre du système financier de Bretton Woods, créé en 1944, le montant de la monnaie en circulation a été liée à des réserves d'or. Mais en 1971, les Etats-Unis ont abandonné ce système et a commencé à inclure un certain nombre d'autres facteurs économiques, fondée sur une capacité reconnue de service de la dette et éviter l'inflation et maintenir les échanges commerciaux ordonnée avec le reste du monde.
5 Comment un défaut US toucher les gens à travers le monde, sur une macro et au niveau personnel ?
Si les Etats-Unis par défaut, puis le système financier du monde "serait de commencer à geler," dit Weafer. "Les banques se retirer de risque et de crédit. L'économie américaine devrait glisser vers la récession et l'économie mondiale serait rapidement affectée. " A défaut prolongé US entraînerait des pertes d'emplois partout et les conditions d'emprunt beaucoup plus sévères pour les entreprises et les particuliers, a t-il ajouté.
"Une courte période de défaut aurait également un effet néfaste en ce qu'elle nuirait à la confiance dans le système financier du monde," dit-il. «Les banquiers et les investisseurs supposent qu'un remède à court terme aux États-Unis signifierait qu'il ne serait qu'un question de temps avant que la même question se pose à nouveau en 2014. La prudence qui en découle serait rendre la vie beaucoup plus difficile pour nous tous ".
/fdata%2F4014978%2Favatar-blog-1179680906-tmpphpUiezNf.jpg){kind=avatar}
