Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
19 novembre 2013 2 19 /11 /novembre /2013 14:28

Petit-jardin.jpg

Mac Slavo www.SHTFplan.com

Novembre 19th, 2013



 

 

Avec l'intervention du gouvernement en train de devenir la seule solution viable vanté pour tout, de soins de santé de l'individu et de l'économie à notre sécurité personnelle et la façon dont nous éduquons nos enfants, il ne serait que logique que les responsables à Washington également de trouver un moyen d'utiliser leur pouvoir de la confiscation et la redistribution à égaliser le terrain de jeu de résultat.



 

Ce n'est pas un secret que 48 millions d'Américains ont besoin d'aide nutritionnelle juste pour mettre de la nourriture sur la table, ou que plus de 100 millions d'entre nous vivent dans ou à la limite de la pauvreté, ou que près d'un sur trois d'entre nous est actuellement sans travail significatif.



 

Il s'agit d'un problème majeur, et si nous restons sur notre trajectoire actuelle ces chiffres vont continuer à augmenter. Le peuple américain sont sans le sou, et sont donc les entreprises qui les emploient, ce qui signifie que nous allons continuer à perdre des emplois, diminution des salaires et appauvrir davantage une classe moyenne déjà en baisse.

 

Saisissez l'idée d'un revenu de base universel, qui sera distribué par le gouvernement fédéral sur une base mensuelle pour chaque adulte en Amérique.



 

Vous avez bien lu.



 

C'est une proposition d'être lancée par des membres de l'establishment médiatique à The Atlantic, les New York Times et Business Insider, et sur la base de leurs recherches, mettraient une fin décisive à la pauvreté et l'inégalité des revenus en Amérique.

 

Selon les «experts», c'est comment cela fonctionnerait :



 

Une idée simple pour éliminer la pauvreté est recueillant davantage d'attention au cours des dernières semaines: avoir automatiquement le gouvernement accorde chaque adulte un revenu de base.

 

...

 

C'est exactement comment ça sonne. Le gouvernement devrait envoyer tous les Américains âgés de plus de 21 un chèque chaque mois. C'est tout. Chacun est libre de faire ce qu'ils veulent avec çà.

 

...

 

Donner à chaque Américain un revenu de base en âge de travailler égal au seuil de pauvreté coûterait $ 2140000000000 (1.584.939.193.336,33 EUR). Pour une comparaison, le PIB américain a été de près de 16 milliards de dollars en 2012 et le budget de la défense était de 700 milliards de dollars.

 

Mais un revenu minimum serait également de nous permettre d'éliminer tous les avantages de gouvernement. Débarrassez-vous de SNAP, TANF, bons de logement, le crédit d'impôt sur le revenu gagné et beaucoup d'autres.

 

...

 

Le clair [avantage] est qu'aucun Américain vivrait en dessous du seuil de pauvreté. Les États-Unis mène depuis la guerre contre la pauvreté d'une génération maintenant et encore près de 50 millions d'Américains sont en dessous de la ligne. Cela mettrait fin à cette guerre avec une victoire décisive.



 

Tout d'abord, l'hypothèse étant faite ici est que lorsque vous envoyez chaque personne en Amérique un salaire, ils seront ensuite utiliser cet argent pour acheter de la nourriture et des produits de première nécessité dont ils ont besoin pour survivre. Ils ne voulaient pas dépenser cet argent sur les nouveaux téléphones intelligents, ou les vacances, ou des améliorations à domicile, ou rien de tout cela qui a conduit notre société de consommation basée sur une montagne de dettes pour commencer. Une fois que le gouvernement commence à distribuer les chèques, tout le monde va être responsable de leur richesse nouvellement trouvée et l'utiliser sur des choses qu'ils ont vraiment besoin.



 

Deuxièmement, l'injection de $ 2,1 trillions de dollars de liquidités dans l'économie américaine sur une base annuelle seulement va être positif pour le consommateur, non ? Sommes-nous de supposer que lorsque plus d'argent est la poursuite de la même quantité de marchandises que le prix de ces produits restera le même ? Qu'il n'y aura pas d'impact inflationniste directe en tant que consommateurs course pour dépenser leur allocation mensuelle sur les biens qu'ils ne pouvaient pas avoir acheté avant ? Les prix augmentent déjà à un rythme de près de 10% par an. Que pensez-vous qui va se passer quand deux mille milliards de nouveaux dollars sont introduits dans l'économie sur une base annuelle ?

 

Troisièmement, et c'est sans doute l'aspect le plus important de tout cela est de savoir comment, exactement, que nous allons financer cela ?



 

Pour répartir la richesse autour de nous avons l'un des deux choix.



 

Nous pouvons soit augmenter les impôts sur les Américains qui travaillent pour compenser les paiements vont à ceux qui gagnent moins qu'eux, ou nous pouvons emprunter à nos créanciers en augmentant notre plafond de la dette d'un montant supplémentaire de 2,1 milliards de dollars sur une base annuelle (au-dessus des exigences d'augmentation existants ).

 

Augmenter les impôts ne va pas travailler simplement parce que ceux qui génèrent un revenu dans ce pays seulement avaient leur avenir financier détruites par la Loi sur les soins abordables patient, qui promet de tripler leurs dépenses de santé mandatés par mois. Ils ont rien à gauche après hypothécaires, les paiements de voiture, la nourriture, les services publics et contraints assurance santé au canon d'un fusil.



 

Imprimer de l'argent, nous supposons que cala va fonctionner. Pendant une courte période, au moins, jusqu'à ce que nos créanciers étrangers se rendent compte qu'il n'y a absolument aucune manière notre pays peut rembourser les milliards de dollars que nous ajoutons à notre équilibre sur une base annuelle.

 

Ainsi, à la fin, soit nous faire faillite par l'impôt, ce qui rend chacun de nous de vivre sur le bord de la pauvreté ou en dessous, ou, la Réserve fédérale sera forcé de faire la différence en imprimant des milliards sur des milliards de dollars qui seront l'effet de la hausse des prix des produits que les gens ne seront plus en mesure de payer, comme la nourriture, l'électricité et d'autres produits essentiels.



 

Les deux options conduisent à essentiellement le même résultat.



 

Margaret Thatcher a averti que le socialisme ne fonctionne que jusqu'à ce que vous manquez d'argent d'autres peuples

 

Nous sommes à peu près sur.

 

Devinez ce qui arrive ensuite.



 

http://www.thedailysheeple.com/establishment-proposes-have-the-government-give-every-adult-a-basic-income_112013

 

Partager cet article

Repost 0
Published by Le blogue terrestre (c extra !)
commenter cet article

commentaires

Le blogue terrestre (c extra !) 19/11/2013 14:33

L'idée (suisse) est juste. Que les scolaires ne payent la cantine est déjà un pas en avant. Que les cours soient réellement gratuits en est un autre. Que des adultes (sous un seuil de salaire
défini) aient chaque mois de quoi se nourrir est là aussi un grand pas qui ne peut que profiter... à la création d'emplois. Car, dès lors que des adultes ont un salaire de base, les employeurs
peuvent de leurs côtés abaisser la somme horaire versée ! Ce qui en définitive ne rendrait donc pas plus riche celles & ceux qui travaillent !

Mais, si le coût d'un employé est moindre pour l'employeur, l'employeur pourra dès lors embaucher des travailleurs supplémentaires et, comme le produit fini est dès lors à moindre coût, un avantage
réel à le vendre et à l'exporter.
Ainsi pourrait-il y avoir une remise sur pieds de toute une économie et aussi des salaires visés à la hausse suivant les rendements.

C'est aussi le genre de politique qui peut être menée avec la réduction (ou l'absence) de taxe aux carburants qui définissent les coûts de transports ainsi que celui des articles en magasins comme
aussi le chauffage.

Ainsi, le viatique avantage chacun dans le sens où disparaissent les problèmes liés à la pauvreté de chercher à se nourrir et se loger et les aléas climatique qui font qu'une personne (qui a un
jardin) peut tout perdre sur de fortes pluies ou froid.

C'est aussi la politique de faire travailler les chômeurs qui touchent des allocations.

(juste que il pourrait y avoir des problèmes avec les flux migratoires !).

Présentation

  • : Le blog de lebulldozerdanslatete.over-blog.com
  • Le blog de lebulldozerdanslatete.over-blog.com
  • : J'ai acheté un bouquin qui s'appelle "Apprenez le Riche en 3 minutes", ça fait une heure que j'y suis dessus, j'ai RIEEEEN COOOOMPRIS !
  • Contact

`

Recherche

.

Archives