Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
8 août 2013 4 08 /08 /août /2013 23:42

 

 

Madison Ruppert Fin de la Lie

 

9th Août, 2013

 

Les fonctionnaires Anonymous de la National Security Agency (NSA) ont révélé que l'organisme recueille des e-mails et autres communications de texte quand ils sont reçus de sources étrangères, envoyé international ou quand ils mentionnent une personne en particulier ou quelque chose lié à cette personne.

 

Le fait que la NSA assure la surveillance généralisée des personnes qui communiquent avec des personnes étrangères est connu depuis un certain temps, mais c'est la première fois que les autorités ont admis que l'ampleur de la surveillance est beaucoup plus grande qu'on ne le pensait précédemment.

 

En effet, comme le New York Times rapport indique, l'agence va au-delà de la collecte des communications d'Américains qui sont directement en communication avec des cibles à l'étranger, "Il est également de jeter un filet beaucoup plus large pour les personnes qui citent les informations liées à ces étrangers, comme un petit adresse e-mail utilisée, selon un haut responsable du renseignement. "

  

Comme CNET a justement fait remarquer, c'est la première «reconnaissance de la part de la communauté du renseignement que les communications en apparence innocents avec des personnes à l'étranger sont recueillies."

  

Citant des responsables gouvernementaux anonymes, le Times affirme que la surveillance transfrontalière généralisée de la NSA a été autorisé dans la loi FISA Amendments (FAA).

La FAA permet à la NSA à espionner les communications d'Américains aussi longtemps que l'objectif déclaré est un non-citoyen d'un autre pays, mais un haut fonctionnaire a affirmé que les communications vocales ne sont pas inclus.

  

Porte-parole de la NSA Judith Emmel ne répondrait pas directement surveillance des communications transfrontalières dans ses commentaires à l'époque, mais elle a dit que leur surveillance est légale.

  

La surveillance de la NSA n'est pas axée sur la collecte de renseignements sur les Américains, mais plutôt de "puissances étrangères et leurs agents, les organismes étrangers, des personnes étrangères ou des terroristes internationaux."

 

"Dans le cadre de sa mission de renseignement sur les transmissions, la NSA ne recueille que ce qu'elle est expressément autorisée à recueillir," Emmel a déclaré au Times. "En outre, les activités de l'agence sont déployées uniquement pour répondre aux besoins d'information pour protéger le pays et ses intérêts."

 

Cependant, grâce à un document divulgué par Edward Snowden, il est devenu clair que l'agence "cherche à acquérir des communications sur la cible qui ne sont pas ou de la cible."

Pour ce faire, les informaticiens ont dit au Times qu'il serait nécessaire pour la NSA d'abord rassembler "près de toutes les données transfrontalières texte."

  

Étant donné que le GCHQ britannique recueille des quantités massives de données directement à partir de câbles de fibre optique grâce à l'aide apportée par les géants des télécoms, qui ne semble pas réaliste à ce stade.

  

Selon un haut fonctionnaire anonyme qui a parlé le Times, un ordinateur recherche les données recueillies pour identifier les mots clés ou l'un des autres potentiels "sélecteurs".

 

Le système enregistre alors les communications qui correspondent aux sélecteurs pour examen ultérieur par un analyste humain dans un processus qui prend «un petit nombre de secondes."

  

Les communications qui restent sont supprimés, selon le responsable, qui a également affirmé que le système ne peut pas exécuter «recherche rétrospective».

  

Le responsable a affirmé que les termes de recherche utilisés par l'agence sont "très précis" dans un effort pour réduire le nombre de communications d'Américains innocents qui sont signalées et recueillies par le programme.

  

Toutefois, le fonctionnaire encore noté qu '"il avait eu des moments où des changements par les fournisseurs de télécommunications ou de la technologie ont conduit à la surexploitation par inadvertance." Il a affirmé qu'ils surveillent de tels problèmes, les corriger et signaler les incidents à supérieurs.

  

Cette pratique pourrait donner un degré important de comprendre déclarations répétées faites par des représentants du gouvernement affirmant que la surveillance de la NSA ne pas que les Américains «cibles».

 

Une quantité importante de communications pourraient être collectées sans réellement le «ciblage» quelqu'un, et la loi elle-même est ambigu sur la question, selon Timothy Edgar, un ancien responsable du renseignement à la fois pour les administrations Bush et Obama.

 

«Il y a une ambiguïté dans la loi ce que cela signifie pour quelqu'un« cible »,« Edgar, actuellement une visite de suivi dans les études internationales à l'Université Brown, a déclaré au Times.

"Vous ne pouvez jamais cibler intentionnellement quelqu'un à l'intérieur des Etats-Unis," Edgar maintient. »Tels sont les mots que nous cherchions à. Nous étions très préoccupés en s'assurant que les procédures ne ciblent que les communications qui ont une partie en dehors des Etats-Unis ".

 

Les rapports Times que la NSA "doit s'assurer que l'un des participants à une conversation qui est acquis quand il est à la recherche de conversations au sujet d'un étranger visé doit être à l'extérieur des États-Unis, de sorte que la surveillance est techniquement dirigé à la fin étrangère" mais les fuites présentent un tableau différent.

 

Comme je l'ai signalé en Juin, en vertu d'une certification des Affaires étrangères de surveillance des activités de renseignement Loi sur la Cour "la NSA est autorisée à choisir leurs propres objectifs en matière de surveillance et ils suffit d'avoir 51 % de certitude que la cible est un étranger.

 

Il ne semble pas que 51 % de certitude peut vraiment être considéré comme «d'assurer [ant]" quelque chose.

 

Fait intéressant, un haut responsable du renseignement a déclaré au Times que, bien que la soi-disant "sur la cible" surveillance avait été précieux », il était difficile de pointer vers un complot terroriste en particulier qui aurait été réalisée si la surveillance n'a pas eu lieu. "

 

Le fonctionnaire a déclaré que c'était en fait l'un des nombreux outils utilisés pour créer une «mosaïque» de l'information et j'ai utilisé non seulement pour les enquêtes sur le terrorisme, mais d'autres types de collecte de renseignements étrangers ainsi.

 

Fait intéressant, le rapport Times note qu'il n'y a pas eu divulgation d'un seul arrêt de la Cour de Foreign Intelligence Surveillance qui justifie une analyse juridique de la cour arrière permettant "sur la cible" recherches des communications transfrontalières des Américains.

Pourtant, ce n'est guère surprenant compte tenu du fait que les avis de la Cour sont protégés par un épais voile de secret , même si nous savons que la surveillance du gouvernement violé le 4 ème Amendement à au moins une occasion .

 

L'administration Obama a lutté pour garder les opinions secrète et le degré de transparence dans ce domaine est actuellement risible.

 

 

http://www.thedailysheeple.com/nsa-officials-admit-to-widespread-collection-of-emails-other-text-communications-sent-to-people-overseas-2_082013

Partager cet article

Repost 0
Published by Le blogue terrestre (c extra !)
commenter cet article

commentaires

Présentation

  • : Le blog de lebulldozerdanslatete.over-blog.com
  • Le blog de lebulldozerdanslatete.over-blog.com
  • : J'ai acheté un bouquin qui s'appelle "Apprenez le Riche en 3 minutes", ça fait une heure que j'y suis dessus, j'ai RIEEEEN COOOOMPRIS !
  • Contact

`

Recherche

.

Archives